RAPFORTEERBAAR

	(KAAP DIE GOEIE HOOP PROVINSIALE AFDELING)

In die saak tussen:

UITSPRAAK

Aangesien die appellant in hierdie aangeleentheid blykbaar Afrikaanssprekend is, is ek van voornemens om die uitspraak in Afrikaans te lewer.

Die appellant het in die streekhof op vier aanktagte van verkragting en een aanklag van onsedelike aanranding voorgekom.   Aan die einde van die verhoor is hy aan hierdie vyf aanklagte skuldig bevind, nieteenstaande sy pleit van onskuldig. Hy is egter aan 'n sesde aanklag van onsedelike aanranding onskuldtg bevind.

Op 22 Julie 2002 net die streeklanddros die volgende vonnis die appellant opgele: op die vier aanklagte van verkragting is hy tot tien jaar gevangenisstraf op elke aanklag gevonnis; op die aanklag van onsedelike aanranding is hy tot ses jaar gevangenisstraf gevonnis; die landdros het egter beveel dat 16 jaar van die totaie tydperk gevangenisstraf met die res moes saamloop. Effektiewelik dus is 'n vonnis in totaal van 30 jaar gevangenisstraf die appellant opgele.

"Indien 'n streekhof, na -
a)	....
b)	'n pleit van onskuldig,
'n beskuldigde skuldig bevind het aan n misdryf bedoel in

Artikel 51(1) van die Wet bepaal dan soos volg:
'Ondanks enige ander wet maar behoudens sub-artikels (3) en (6) moet 'n Hoe Hof -
(a)	....
(b)	indien die aangeleentheid kragtens artikel 52(1) na horn vir vonnis verwys is nadat die betrokke persoon skuldig bevtnd is aan 'n misdryf in Deel I van Bylae 2 bedoel,
die persoon tot lewenslange gevangenisstraf vonnis."

“

					THRING, R